আইনের জগতে আইনজীবী, অ্যাটর্নি এবং আদালত ব্যবস্থার সব কিছুর শতভাগ আপনি কখনোই বুঝতে পারবেন না। আপনি যদি উপরে উল্লিখিতদের একজন না হন, আপনি শুধুমাত্র তখনই সহায়তা পাবেন যদি আপনার একজন “শিক্ষিত বন্ধু” অ্যাটর্নি হিসেবে থাকে। দৃঢ় অভ্যন্তরীণ এবং ধার করা শব্দগুলির সমন্বয়ে তাদের ব্যবহার করা বেশিরভাগ শব্দার্থ বোঝার জন্য আপনাকে একজন বিচারক বা অ্যাটর্নি হতে হবে।
কন্ট্রাক্ট (Contract):
কন্ট্রাক্ট বা চুক্তি শব্দটি একটি প্রতিশ্রুতি বা একই সেট বোঝাতে ব্যবহৃত হয। এটি আইনত প্রয়োগে করা যেতে পারে যদি জড়িত পক্ষগুলির মধ্যে কেউ তাদের লঙ্ঘন করে। প্রতিশ্রুতি কার্যকর হয় যদি আহত বা ক্ষতিগ্রস্ত পক্ষকে আইনি প্রতিকার পাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। অ্যাংলো-আমেরিকান সাধারণ আইন প্রদান করে যে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করা যেতে পারে যদি একটি প্রস্তাব বিদ্যমান থাকে।
টর্ট (Tort):
টর্ট শব্দের অভিধানের সংজ্ঞা হল “যেকোন অন্যায় কাজ যা আইনি দায়বদ্ধতার দিকে নিয়ে যায়”। এটি এমন একটি কাজকেও বোঝায় যা একটি চুক্তির অধীনে থাকা ছাড়া অন্যের অধিকার লঙ্ঘন করে। সাধারণ আইনী এখতিয়ার অনুযায়ী একটি নির্যাতনকে দেওয়ানী অন্যায় হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা দাবিকারীর ক্ষতি বা ক্ষতি করেছে বলে প্রত্যাশিত হয়। শেষ পর্যন্ত আইনের ফলে অন্যায়কারীর বিরুদ্ধে আইনি দায়বদ্ধতা তৈরি হয়।
চুক্তি এবং টর্টের মধ্যে পার্থক্যঃ
একটি চুক্তির অর্থ হল একটি প্রতিশ্রুতি বা প্রতিশ্রুতির সেট যা আইন প্রয়োগ করতে পারে বা প্রয়োগ করবে যদি কোন ঘটনা ঘটে। আর টর্ট মানে আইনী প্রতিকারের একটি সংগ্রহ যা ক্ষতি, আঘাত বা ক্ষতি থেকে পুনরুদ্ধার করার জন্য ক্ষতিগ্রস্থ পক্ষকে এনটাইটেল করে। টর্ট এমন ক্ষতিগুলিকে কভার করে যা অন্য পক্ষের দ্বারা এমনভাবে বাদ দেওয়া ক্রিয়াকলাপ বা বিবৃতির ফলে হতে পারে যাতে এটি তাদের কর্তব্য বা বাধ্যবাধকতার লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হয়। নিচে এদের মধ্যকার তফাৎ গুলো তুলে ধরা হলো-
১। চুক্তি আইনে পক্ষগুলি প্রধানত দায়িত্ব নির্ধারণ করে। অন্যদিকে, টর্টে আইন কর্তব্য নির্ধারণ করে। এছাড়াও, চুক্তিতে শুল্ক সাধারণত নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রতি থাকে আর টর্টের দায়িত্বগুলি সাধারণত ব্যক্তি বা সম্প্রদায়ের কাছে দায়বদ্ধ থাকে।
২। একজন নাবালককে তাদের টর্টের জন্য দায়বদ্ধ করা যেতে পারে, তবে চুক্তির ক্ষেত্রে তারা দায়বদ্ধতার মধ্যে সীমাবদ্ধ। এর অর্থ হল নাবালকের বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে এবং তাদের সম্পত্তি থেকে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে।
৩। টর্টে গোপনীয়তার অস্তিত্ব নেই বা এর প্রয়োজনও নেই কারণ ক্ষতি সর্বদা আহত পক্ষের ইচ্ছার বিরুদ্ধে করা হয়। অন্যদিকে, চুক্তির ক্ষেত্রে গোপনীয়তা অবশ্যই বিদ্যমান থাকতে হবে যার অর্থ জড়িত পক্ষগুলিকে আইনত একে অপরের সাথে আবদ্ধ হতে হবে।
৪। টর্ট আইন উদ্দেশ্যকে বিবেচনা করে। অন্যদিকে, চুক্তি আইন লঙ্ঘনের উদ্দেশ্যকে গুরুত্বহীন বলে মনে করে।
৫। টর্ট আইন ক্ষতিপূরণ দেয় বাস্তব, অবমাননাকর বা অনুকরণীয় ও অপ্রয়োজনীয় হিসাবে যখন চুক্তি আইন ক্ষয়ক্ষতি প্রদান করে। চুক্তি আইন খুব কমই অনুকরণীয় ক্ষতির পুরস্কার দেয়।
৬। টর্টস-এ, চুক্তিতে থাকাকালীন ক্ষয়ক্ষতি হওয়ার সময় থেকে সীমাবদ্ধতার সময়কাল চলবে। অন্যদিকে, চুক্তি লঙ্ঘনের দিন থেকে তার সময়কাল চলে।